AI人材不要のサービス3選|採用せずにAI導入する方法を比較

AI・自動化

「AI 人材 不要 サービス」と検索する担当者は、AI活用を進めたいのに社内にAI人材がいません。採用市場でもAI人材は取り合いで、なかなか見つかりません。結論から言うと、AI人材を新たに採用しなくても、AI活用を前に進める方法は複数あります。従業員30〜300名規模の中小企業では、AI人材を雇う代わりに「外部のAIサービスやAI人材紹介、AIチームによる業務代行」を使う企業が増えています。本記事では、AI人材を採用せずにAI活用を進める3つの方法を整理します。自分で学ぶ・ツールを使う・外部に任せる、それぞれの費用と難易度を示し、貴社に合う選択肢の判断基準までを解説します。

人を雇うより、AIチームに任せる時代へ。まずは30分でお話しします。

まずは30分の無料オンライン相談

  1. AI人材が不要になる3つのサービス|まず押さえる全体像
  2. 始める前に知っておくべきこと|AI人材採用の難しさの正体
    1. 誤解①:AI人材は「1人採用すれば終わり」ではない
    2. 誤解②:AI人材の市場価格は「経理担当者」より高い
    3. 誤解③:採用できても「辞めたらゼロに戻る」リスクは変わらない
  3. 自分でやる場合の具体的な方法4選|手順・工数・費用
    1. 方法①:既存社員にAIツールの使い方を学ばせる
    2. 方法②:情報システム担当がノーコードAIツールを構築する
    3. 方法③:外部研修でAI推進担当を社内育成する
    4. 方法④:AI人材を正社員として中途採用する
  4. 各方法の比較表|費用・工数・難易度で一覧化
  5. 自分で全部やった場合の現実コスト|月何時間・年間何万円か
  6. 自分でやるか外部に任せるかの判断基準チェックリスト
  7. 外部に任せる場合の選択肢と費用相場|4者比較
    1. 実際にAI活用を外部に任せた企業の変化
  8. よくある質問
    1. Q. AI人材を採用しなくても本当にAI活用は進みますか?
    2. Q. AI人材の採用が難しいのはなぜですか?
    3. Q. AIツールを既存社員に使わせるのと、外部のAIチームに任せるのとどちらが安いですか?
    4. Q. 小規模な会社でもAI人材不要のサービスは使えますか?
    5. Q. 外部のAIチームに任せると、社内にAI活用のノウハウが残らないのではないですか?
  9. まとめ|AI人材を採用するか、AIチームに任せるか

AI人材が不要になる3つのサービス|まず押さえる全体像

「AI人材 不要 サービス」を探す担当者が最初に整理すべき論点は、AI活用の実行主体を「誰にするか」です。選択肢は大きく3つに整理できます。

  • ①自社でAI人材を育てる・採用する:内製化。ノウハウは社内に残るが、採用難易度とコストが高い
  • ②AIツールを自社の非AI人材が使う:ChatGPTやAI搭載の業務ツールを既存社員が操作する。導入は速いが運用の属人化リスクが残る
  • ③AI活用そのものを外部のAIチームに任せる:AI人材の採用・教育を丸ごと不要にする。運用・改善まで含めて代行される

本記事で扱う「AI人材が不要になるサービス」とは、主に③を指します。求人サイトでAIエンジニアやAI活用推進担当の求人を出しても応募が集まりません。採用できても年収600万円以上を提示しないと採れない企業にとって、③は現実的な選択肢になりつつあります。自社にAI導入の適性があるかをまず確認したい場合は、AI化診断チェックリストも参考になります。

ただし①②にも一定の合理性があります。まずは3つの選択肢の特徴を押さえたうえで、後半(自分でやる場合の費用、外部に任せる場合の費用相場、判断基準)を読み進めてください。

始める前に知っておくべきこと|AI人材採用の難しさの正体

AI活用を検討する企業の多くが「まずAI人材を採用しよう」と考えます。しかし、この前提には3つの誤解が潜んでいます。

誤解①:AI人材は「1人採用すれば終わり」ではない

AI活用は、要件整理・モデル選定・既存システムとの連携・運用後のチューニングと工程が分かれています。1人のAI人材がこの全工程を安定してこなすことは難しく、複数人のチーム体制が必要になるケースがほとんどです。従業員100名規模の企業が「AI人材1名」を採用しても、期待した成果が出ないまま契約が終了する例は珍しくありません。

誤解②:AI人材の市場価格は「経理担当者」より高い

AIエンジニアやAI活用推進担当の想定年収は600万〜900万円が相場とされ、一般的な経理・総務担当(350万〜450万円程度)より大幅に高い水準です。さらに、社会保険料や採用コストを加えると、年間コストは800万〜1,100万円規模に膨らみます。この人件費を、AI活用の成果が出る前から負担し続ける必要があります。

誤解③:採用できても「辞めたらゼロに戻る」リスクは変わらない

AI人材は転職市場でも引く手あまたです。せっかく育成・採用したAI人材が1〜2年で転職してしまうと、構築したAI活用のノウハウは属人化したまま失われ、後任の採用からやり直しになります。これは一般的な人材の退職リスクと同じ構造です。ただしAI人材は代替要員の採用がさらに難しく、リスクがより深刻になります。

つまり「AI人材を採用する」という選択自体に、コストとリスクの両面で高いハードルがあります。実際に年700万円かけてもAI導入の成果が出ない企業の共通点も報告されています(関連記事:AI導入に失敗する中小企業の共通点)。だからこそ、AI人材を自社に置かずにAI活用を進める方法への関心が高まっています。

自分でやる場合の具体的な方法4選|手順・工数・費用

AI人材を採用せずに社内でAI活用を進める方法として、次の4つが代表的です。それぞれの手順・工数・費用の目安を整理します。

方法①:既存社員にAIツールの使い方を学ばせる

ChatGPTやGoogleのAIツールなど、汎用AIサービスの操作を既存の総務・経理・営業担当が学ぶ方法です。研修や書籍・オンライン講座で1〜2ヶ月ほど学習すれば、簡単な文章生成や要約作業には対応できるようになります。

  • 費用目安:研修費用3万〜15万円(1人あたり)、月額ツール利用料2,000〜5,000円
  • 工数目安:学習に月20〜30時間(本業と並行)
  • 難易度:★☆☆(低い。ただし業務プロセスへの組み込みは別途必要)

方法②:情報システム担当がノーコードAIツールを構築する

DifyやMakeなどのノーコード・ローコードツールを使い、社内の情報システム担当がAIワークフローを自作する方法です。専門的なプログラミングは不要ですが、業務フローの設計思考は必要です。

  • 費用目安:ツール利用料 月1万〜5万円、学習コスト(研修・書籍)5万〜20万円
  • 工数目安:初期構築に40〜80時間、月次メンテナンスに月10時間程度
  • 難易度:★★☆(中程度。担当者の異動・退職で属人化するリスクあり)

方法③:外部研修でAI推進担当を社内育成する

既存社員の中からAI活用の旗振り役を選び、外部の集合研修や資格取得支援を通じて育成する方法です。

  • 費用目安:研修費用20万〜80万円(半年〜1年のプログラム)
  • 工数目安:受講に月20時間、社内展開準備に別途月10時間
  • 難易度:★★★(高い。育成した本人が転職すればノウハウが消える)

方法④:AI人材を正社員として中途採用する

求人媒体やエージェント経由でAI活用推進担当・AIエンジニアを採用する方法です。前章で触れたとおり、採用難易度とコストが最も高い選択肢です。

  • 費用目安:採用コスト80万〜150万円(エージェント成功報酬含む)、年間人件費800万〜1,100万円
  • 工数目安:採用活動に3〜6ヶ月、教育に2〜3ヶ月
  • 難易度:★★★★(最も高い。応募自体が集まらないケースも多い)

各方法の比較表|費用・工数・難易度で一覧化

方法初期費用目安月額/継続コスト成果が出るまで属人化リスク
①既存社員がAIツールを学ぶ3万〜15万円2,000〜5,000円1〜2ヶ月中(担当変更で停滞)
②ノーコードAIツール構築5万〜20万円1万〜5万円2〜3ヶ月高(設計者依存)
③AI推進担当を社内育成20万〜80万円研修継続費半年〜1年高(転職で消失)
④AI人材を正社員採用80万〜150万円年間800万〜1,100万円採用から3〜6ヶ月+教育高(退職でゼロに戻る)
外部のAIチームに任せる0円〜(初期費用なしのプランあり)月30万〜100万円最短3営業日低(運用・改善まで代行)

自分で全部やった場合の現実コスト|月何時間・年間何万円か

AI人材を採用せず、既存社員でAI活用を内製化する場合の「見えにくいコスト」を可視化します。

従業員100名規模のIT企業で、情報システム担当1名がAI活用を兼務するケースを想定します。初期構築(ツール選定・ワークフロー設計・社内展開)に月40〜60時間、運用開始後も月15〜20時間の保守工数がかかります。時給換算3,000円とすると、年間54万〜94万円が「本業と兼務している時間」として消えている計算になります。

さらに、この担当者が異動・退職すれば、構築したAIワークフローの保守ができる人がいなくなり、ゼロから再構築が必要になります。実際、社内でAI活用を主導していた担当者の退職後、半年間ワークフローが放置された、という相談も寄せられています。

つまり内製化の本当のコストは「初期費用+月額ツール代」だけでなく、「本業を圧迫する工数」と「担当者依存による停止リスク」を含めて考える必要があります。この2つの見えにくいコストが、外部のAIチームに任せる選択肢を検討する企業が増えている理由です。

自分でやるか外部に任せるかの判断基準チェックリスト

次のチェックリストで、貴社がどちらに向いているかを確認できます。

  • □ 社内にAI活用を専任で担当できる人員の余力がある
  • □ 担当者が異動・退職しても引き継げる仕組みができている
  • □ AI活用の成果が出るまで半年〜1年待てる予算的余裕がある
  • □ 経理・営業・集客など複数業務ではなく、単一の業務だけAI化したい
  • □ 社内にAI活用の知見を蓄積すること自体が経営目標である

上記に3個以上チェックが付かない場合、自社でAI人材を採用・育成するよりも、外部のAIチームに任せる方が早く・安く・リスクが低い可能性が高くなります。特に「複数業務を同時にAI化したい」「担当者の退職リスクを避けたい」という2点は、内製化では解決しにくい課題です。同様の判断基準は、中小企業の人手不足を解消する3つの方法でも詳しく解説しています。

逆に、AI活用そのものを事業の核(プロダクト開発など)に据える企業や、社内にAI人材採用の予算・ブランド力がある企業は、内製化を選ぶ合理性もあります。

人を雇うより、AIチームに任せる時代へ。まずは30分でお話しします。

まずは30分の無料オンライン相談

外部に任せる場合の選択肢と費用相場|4者比較

AI人材を採用せずにAI活用を進める方法を「自分でやる」視点で見てきましたが、ここからは「外部に任せる」選択肢を4つの軸で比較します。正社員採用・ツール導入・一般外注・AIチームの4者を比較すると、コスト構造の違いが明確になります。

比較項目正社員を採用ツール導入一般外注AIチーム
月額コスト80〜100万円(給与+社保+採用費+教育費)3〜10万円15〜30万円30〜100万円
対応できる業務数1人分の業務1つの業務限定的経理・集客・営業など複数同時
稼働開始まで採用2〜4ヶ月+教育3〜6ヶ月即日〜1週間1〜2週間最短3営業日
AI人材の採用・教育自社で必要不要(ただし運用は自社)担当者次第不要(AIチームが実行)
品質管理上司が管理なし担当者次第毎月レポート+改善提案
退職・引き継ぎリスク高い(辞めるとノウハウもゼロ)担当者変更ありなし
使うほど改善本人の成長次第なし属人的AIが学習して最適化

この比較で最も大きな違いは「AI人材の採用・教育が必要かどうか」の行です。正社員採用は当然ながら自社での採用・育成が前提になります。ツール導入は初期費用こそ安いものの、使いこなすための学習コストと運用工数は結局自社が負担します。一般外注は担当者のスキルに成果が左右され、AI活用の専門性が保証されているとは限りません。

AIチームに任せる場合、AI人材の採用・教育というプロセスそのものが不要になります。月30万円のプランであれば正社員1人を雇う場合の約3分の1のコストで、経理・総務・営業・集客といった複数業務に同時に対応できる体制を組めます。

実際にAI活用を外部に任せた企業の変化

建設業・従業員30名:月次の経理締め作業に5営業日かかっていたが、AIチーム導入後は1営業日に短縮。AI人材を採用する予定はなかったが、既存の経理担当がAIチームとのやり取りだけで業務を回せるようになった。

メーカー・従業員30名:集客をAIチームに任せた結果、昨対比で集客数80%増、EC売上25%増を達成。社内にAI活用の専門知識を持つ人材は1人もいない状態からのスタート。

よくある質問

Q. AI人材を採用しなくても本当にAI活用は進みますか?

A. 進みます。AI活用の実行主体を自社の人材でなく外部のAIチームに置く方法であれば、社内にAI人材が1人もいなくても、経理・総務・営業・集客などの業務にAIを活用できます。実際に建設業やメーカーの中小企業で、AI人材ゼロの状態からAI活用を進めた事例があります。

Q. AI人材の採用が難しいのはなぜですか?

A. AI人材(AIエンジニアやAI活用推進担当)は転職市場での需要が採用市場の供給を大きく上回っており、想定年収も600万〜900万円と一般的な事務職より高い水準です。中小企業が求人を出しても応募が集まりにくく、採用できても年収面での競争力を維持するのが難しい状況が続いています。

Q. AIツールを既存社員に使わせるのと、外部のAIチームに任せるのとどちらが安いですか?

A. 初期費用だけを見ればAIツール導入の方が安く見えます。ただし、既存社員が学習・運用にかける工数(月15〜30時間程度)を人件費換算すると、年間54万〜94万円ほどの見えないコストが発生します。複数業務を任せたい場合や担当者の退職リスクを避けたい場合は、外部のAIチームに任せる方が総コストで有利になるケースが多くあります。

Q. 小規模な会社でもAI人材不要のサービスは使えますか?

A. 使えます。月額30万円程度のプランから利用できるサービスもあり、従業員30名規模の企業でも導入されています。正社員1人を新たに採用するよりも低いコストで、経理・総務・営業などの複数業務に対応できる体制を組めます。

Q. 外部のAIチームに任せると、社内にAI活用のノウハウが残らないのではないですか?

A. 毎月のレポートや改善提案を通じて、AI活用の成果や進め方は社内に共有されます。AI活用を「特定の担当者の頭の中」に属人化させず、外部のAIチームという仕組みとして継続させることで、担当者の異動・退職に左右されずにノウハウを維持できる点がメリットです。

まとめ|AI人材を採用するか、AIチームに任せるか

AI人材を採用せずにAI活用を進める方法は、大きく分けて「既存社員がAIツールを学ぶ」「ノーコードツールで内製化する」「外部のAIチームに任せる」の3系統があります。判断基準は次のとおりです。

  • 単一業務を試験的にAI化したいだけなら、AIツール導入で十分な場合があります
  • 複数業務を同時にAI化したい、かつ担当者の退職リスクを避けたいなら、外部のAIチームに任せる選択肢が有利です
  • AI活用自体を事業の核に据えるなら、コストとリスクを承知の上でAI人材の採用・育成に投資する価値があります

AI人材を1人採用するコスト(年間800万〜1,100万円)と、AIチームに複数業務を任せるコスト(月30万〜100万円)を比較したうえで、貴社の状況に合った選択を進めてください。

人を雇うより、AIチームに任せる時代へ。まずは30分でお話しします。

まずは30分の無料オンライン相談

home株式会社のAI導入サービスについて、詳しい資料を無料でダウンロードいただけます。

サービス資料を無料でダウンロード

この記事の執筆・監修

home株式会社 編集部

AIチームが御社の経理・総務・営業・集客をまるごと実行。人の採用・教育・退職のループから抜け出し、月額30万円から業務をAIで仕組み化するAI導入サービスを提供しています。

監修:吉田喜一(home株式会社 代表取締役CEO)

広告およびデジタルマーケティング業界にて、事業戦略の立案とプロジェクトマネジメントに従事。SEOや自動化されたリードナーチャリング、CVR改善など、成果に直結するマーケティング実行で実績を積む。2023年8月にhome株式会社を創業。現在は、Difyやn8n、LangGraph、RAGなどを活用したAIシステムの技術アーキテクチャ設計を自ら手掛け、企業のマーケティングや営業、バックオフィス業務自動化を牽引。現場の泥臭い業務改善ノウハウと、最新のAI技術の双方に深い専門知見を持ち、本メディアのコンテンツ品質を監修している。


メルマガ登録

中小企業の業務効率化・AI活用の実践情報を、月数回お届けします。

相談・資料請求(無料)

業務の切り出し方や料金の目安など、お気軽にお問い合わせください。サービス資料のご希望もこちらから。1営業日以内にご返信します。

    コメント

    DOCUMENT & CONSULTATION

    記事の内容を、自社で実践しませんか?

    まずは資料で詳しく。すぐ相談したい方は30分の無料相談へ。

    タイトルとURLをコピーしました